為什么朱元璋要將沈萬三滿門抄斬呢

廣西戴氏教育來源：互聯(lián)網時間:2021-06-04 07:48:19 點擊：0次

確實沈萬三和朱元璋這兩個人物的經歷都很傳奇，都經歷了傳奇的一生，都是從一i無道較后腰纏萬貫或者是手握大權，為什么朱元璋較后要將沈萬三滿門抄斬呢？有哪些因素呢？小編為大家整理了一下內容。

朱元璋將沈萬三滿門抄斬，按民間野史記載，1367年朱元璋和張士誠火拼時，沈萬三為張士誠資助糧草，張士誠兵敗自殺后，朱元璋對沈萬三懷恨在心，只是沈萬三是首富，聯(lián)絡了很多江南士子富戶，威望很高，沒對其動手;1370年朱元璋大刀闊斧修南京城，命沈萬三捐錢，而沈萬三帶著銀子跑去勞軍，朱元璋認為，你一介平民怎可勞我天子之軍，有異心，下令誅滅沈氏一族，幸得馬皇后苦口相勸，改為流放西南，家產沒收，沈萬三撿了一條命;1393年發(fā)生了震驚的藍玉案，明朝有個慣例，如果是流放之人，滿了60歲后，可以申請贖罪回鄉(xiāng)，所以當時沈萬三已回到家鄉(xiāng)頤養(yǎng)天年，好死不死的沈萬三后人牽連了藍玉案，這時再沒人救得了沈萬三，于是被滿門抄斬。

事就是這么個事兒，也還有很多版本，各不相同，但這些都是民間野史，就連沈萬三這個人都傳說各異，幾年前曾去過昆山的周莊，當年沈萬三的宅子，里面萬三蹄、萬三餅賣得熱鬧，商業(yè)氣氛相當濃厚，但是問起沈萬三這個人，哪年生的，哪年死的，怎么發(fā)家的，怎么死的，死哪了，就連導游都說不清楚，這么出名的人物，記載頗多，還有故居供考，他的面貌應該是很清晰的，怎么全是模糊的，《明史》里面記載的沈萬三是流放云南客死他鄉(xiāng)的，而《吳江志》的記載卻讓人大跌眼鏡。

《吳江志》是當?shù)乜h志，里面明確記載了沈萬三在朱元璋建立明朝時已經死了多年，那就說明沈萬三是元朝人，并非元末明初人，跟朱元璋沒有瓜葛。如果只有《吳江志》一個孤證無法信服，接著沈萬三兒子沈榮的墓出土，孫子沈茂卿的墓，侄子沈漢杰的墓出土，這些墓志銘雖然未把沈萬三神秘部分徹底揭開，但已可以推翻現(xiàn)有的民間記載，比如朱元璋1368年建立明朝時，沈萬三兒子沈榮已經62歲了，那沈萬三多少歲?沈萬三1393年去世又是多少歲?流放沈萬三是1370年，而朱元璋平定云南是在1382年，都不是明朝國土，流放個錘子?再者沈萬三一家子流放云南，可墓志銘里均記載的是沈家興旺，生意怎么做，家族笙歌燕舞的，這不是相背離么?

還有，沈榮的墓志銘，開頭第一句話就是“初，榮父之先君子”，意思說父親沈萬三早就死了;另外還直接指出父親沈萬三曾數(shù)次拜訪過元朝的侍讀學士袁桷，《元史》里面有袁桷傳，里面清楚記載袁桷1327年就死了，這個時間距離朱元璋建立明朝差了老鼻子遠了。此外地方史料關于沈萬三的活動內容，有據可考的都集中在元朝中期和末期，所以沈萬三在元朝末期已經去世是既定事實。只是后來沈萬三的孫子、沈萬四的孫子們牽涉到了藍玉案，導致家族覆滅，后人把沈萬三子孫的事情附會在了沈萬三的身上，然后用各種記載給傳了下來。